Cum sa nu pleci de pe o nisa pe alta
Am citit recent ca Fusu ofera drept premiu la nu stiu ce concurs de pe Neogen un Hummer. De fapt, nu un Hummer, ci Hummerul Neogenului. Mai in gluma, mai in serios, nu cred ca a existat cineva care sa nu gandeasca (mai in gluma, mai in serios) ca 1. Fusu s-a gandit sa taie din cheltuieli. Cum? 2. Scapand de Hummer si in acelasi timp rupand gura targului cu un astfel de premiu. Doi iepuri dintr-o lovitura.
Sa castigi un Hummer sh pe criza asta, poate fi o mare pacoste. Daca nu poti sa-l vinzi?! Cine dracu mai cumpara Hummer, mai ales ca s-a inchis si fabrica, GM nereusind s-o vanda la chinezi.
Ideea unui astfel de premiu mi se pare de prost gust, mare cat hummerul. Ma rog, o pot accepta doar daca avantajele descotorosirii de magaoaie sunt mai mari decat dezavantajele pricinuite de manelizarea imaginii firmei. Dac-o fi avand vreo imagine…
A facut Fusu ce-a facut si a terminat noi2.ro, un site ce a ajuns o struto-camila de socializat vremea pe net. O fi existand vreo legatura intre nenumaratele buguri si scandalul de acum un an cand angajatii Neogen din Moldova au fost dati afara? A angajat altii mai prosti sau cum? De ce sa renunti tu la frumusete de site de dating si cotarceala pentru un site care nu spune nimic nimanui, de parca nisa asta n-ar fi ocupata in totalitate de Facebook?
NASA a dat-o pe marketing
Pe 14 noiembrie agentia americana spatiala (NASA) a anuntat pentru a doua zi o conferinta de presa unde se va anunta o “descoperire exceptionala“. Spiritele s-au agitat pana la ora conferintei, va dati seama, nu cred ca am auzit vreodata ca NASA sa faca un asemenea anunt pompos, fastuos, panicant si incitant. Bineinteles ca dupa anuntul descoperirii gaurii negre, spiritele s-au dezinflamat.
Azi, cei de la NASA recidiveaza, anuntand pe joi alta conferinta cu o alta “descoperire importantă din domeniul astrobiologiei, care va avea un impact major asupra programelor de căutare a dovezilor referitoare la existenţa vieţii extraterestre”. Iar se inflameaza spiritele!
Daca nu pun si o banda cu “SENZATIONAL” sau cu “CREDETI CA VINE SFARSITUL LUMII?” , cei de la NASA sunt mici copii.
ps: vom mai avea parte de astfel de conferinte
Autovit cauta slogan
Autovit lanseaza concursul “Sloganul potrivit – Autovit 10 ani”, doritorii putand trimite sloganurile pana pe data de 16 noiembrie 2010. Daca tot mi-am vandut masina pe situl lor…
Autovit – calatoriile incep cu noi
Autovit – 10 ani lumina
Autovit – magazinul de calatorii 
Dream Job Qualifier
Tocmai am terminat pe 3 un turneu de poker – 722 participanti, intrarea 1.1 $
Se poate si mai bine.
Din ciclul “Vindem pamant pe luna”
Anumite denominatiuni religioase cred ca inainte de sfarsitul lumii, credinciosii vor fi rapiti (Rapture) la cer pentru a nu trece prin “necazul ce mare” (Tribulation).
Unii s-au gandit ca pentru 10$ pot avea grija de catzalu’ lu matale cand vei fi ridicat la cer si catzalu’ va ramane plangand pe pamantul gol, rece si trist.
Marketing 7.0
De ceva vreme tot vad pe net diferite prezentari, Steve Jobs ne prezinta cum arata laptopul viitorului, nu mai stiu care ne prezenta telefonul viitorului, Google ne arata masina care se conduce singura, dar care are de fapt un pilot gata sa preia controlul si e blindata cu camere video, telemetre cu laser si alte minuni. A dat strechea-n toti, parca am fi in ’88 cand cantam “noi in anul 2000...”, toata lumea-s face reclama pe spatele unor produse inexistente.
Daca e sa o luam asa si astia de la Tehnoton pot investi intr-un clip in care prezinta lumii viziunea lor despre aragaze si frigidere zburatoare. Cum ar suna o reclama la aragazul viitorului “aragaz cu autocuratare, odorizarea incaperii, aprindere wireless“. A, da…si musai cu Internet. De ce toate electrocasnicele viitorului trebuie sa fie conectate la Internet, asta n-o inteleg. Unul n-ar spune ca poate sa faca un aragaz pe care daca-l ridici dupa un an de folosinta nu gasesti sub el gandaci morti si uscati. Laser frate!
Bugetarii care se dau pe net la munca
Am scris un articol despre cum platim noi degeaba taxa tv si mi-a comentat un agarici, despre care initial am crezut ca e doar un mucos nestiutor:
Ce tare esti..cu 4lei taxa tv/luna tu vrei sa vezi meciul lui Bute??
Ma apuc eu sa-i explic omului ca suntem cateva milioane de oameni care platim taxa lunar si ca se aduna bani frumosi. Peste cateva ore vad ca individul imi scrise de la TVR.
Aaaa…pai domnule Dragos Dogaru, alisa Gusteru pe Twitter vad ca bagi cate o soparla din cand in cand printre multe alte twitturi, la Bio te dai lovit, nu lucrezi la TVR pe banii nostri!
Am selectat cele mai relevante twitturi din ultimele 4 zile:
“@mariussescu Pai se compara taxa TV din UK cu cea din RO??”
“Ora de business cu @MoiseGuran pe TVR 2 !”
“RT @stmurgeanu: daca vrei sa vezi emisiunile lui @MoiseGuran
http://bit.ly/amGkzv”
“TVR e singura televizune din Romania,membra a Euronews?Intreb si eu…”
“RT @amorphis05: @MoiseGuran la TVR2, nu mai cascati ocii aiurea”
“@stiridebine Bai ma lesi?marele regizor de lesbiene Tudor Giurgiu? Cel care si-a facut filmul pe banii TVRului cand era presedinte? Sucks.”
Dragos Dogaru, alias Gusteru, ai twitturi frumoase, RT-uri despre antreprenoriat, despre marketing ar zice lumea ca esti un adevarat rechin antreprenorial daca te-ar judeca dupa ce postezi pe twitter. Si tu de fapt esti un guster de bugetar.
PS: te rog sa nu-mi mai citesti blogul de la munca, acolo se munceste.
Emi Gal nu e roman
Emi Gal nu mai e copilul teribil al online-ului romanesc. E un nas in devenire. E omul care tace si face si e foarte posibil sa scoata pana la urma proiectul care-i va aduce milioanele de euro. Sau mai degraba dolari. Noi astialalti mai scoatem un url shortener, mai participam la un concurs, mai un adsense, mai prostim lumea de pe net printr-un articol promotional. Un milion de ani daca traiesti si tot n-ai cum sa dai lovitura cu astfel de lucruri.
Ambalaj meserias de ciocolata
Ambalajul nu are nimic nou in sine, se foloseste la pliculete de ceai, doar ca in loc de pliculete de ceai aveam ciocolata.
Dragomeer.ro
Gadgeteer trebuia sa fie un blog colectiv specializat pe recenzii de gadgeturi, blog aflat sub inaltul patronaj al Fundatiei Vodafone. Daca 99% din posturile de pe blog sunt scrise de Dan Dragomir, propun schimbarea domeniului in dragomeer.ro
Despre psihologia jurnalistului
In linii mari, jurnalistii dintr-un trust de presa vor marsa in directia in care vad ca merge patronul. Nu trebuie sa le spui in fata “scrie rau de ala si bine de ala”, isi dau ei singuri care sunt interesele patronului si vor inclina balanta spre acesta, asa e peste tot in lume. Nu aveti habar ce parsiv e psihicul asta si ce feste ne joaca: poti sa incerci sa ai anumite principii in viata asta, sa incerci sa fii un om vertical, sa urmaresti binele colectiv, sa iti dai seama ca uneori gresesti si totusi atunci cand lucrezi pe bani intr-o televiziune sa nu-ti dai seama ca ideile tale, viziunea ta asupra vietii politice, sociale si economice este influentata de interesele patronului, de directia generala in care merg colegii tai, de banii pe care patronul ti-i da.
Un patron de trust de presa tocmai pe asta mizeaza, pe psihologia colectiva a individului jurnalist, dornic de afirmare si de securitate financiara.
Vantu a schimbat aceasta regula nescrisa fiind fortat, fiind grabit de imprejurari. Un jurnalist isi schimba ideile si viziunile asupra unui fapt (in functie de cum se schimba interesele patronului), dar asta necesita timp. Trebuie sa-i lasi timp sa internalizeze aceste idei, sa creada ca au izvorat din adancul fiintei lui. Si nu-i problema, si le va schimba, pentru ca asa e omul, croit nu din praf stelar, ci din pamant. Din chirpici.
Fiind presat de timp, Vantu a dat cartile pe fata vrand sa aiba in trustul Realitatea & Catavencu oameni care sa scrie la comanda, capabili sa scrie azi ca Basescu e bun, iar maine ca Basescu e prost. Ca azi negrul e alb, iar maine negrul e verde.
De ce a plecat Turcescu de la Realitatea
Turcescu a plecat de la Realitatea pentru ca Vantu a dat dispozitii clare ca nimeni din trust sa nu mearga contra intereselor lui. Hurezeanu doar si-a dat demisia de la conducerea Realitatii, urmand sa fie doar realizator de emisiuni tv in cadrul trustului. Daca ar fi avut oo ar fi plecat si el de la Realitatea, dar foamea e mare pe timp de criza. In rest, ramane cum am stabilit, Dragoteasca, Stelian Tanase si toti cei ce au ramas la Realitatea sunt tonomate cu acte in regula.
SOV catre Sergiu Toader, seful Realitatii tv la acea data: “…Vreau o organizaţie capabilă să răspundă la comenzi în timp real şi asta construieşti tu acolo. Iar deciziile pe care le vom lua le vom lua strictamente din perspectiva businessului, nimic care să ţină cont de vreo chestie, care să ţină cont de simpatii sau de antipatii.”
S. O. VÎNTU: Eu nu manipulez pe nimeni, oamenii trebuie să creadă ceea ce este: este organizaţia lui Vîntu şi răspunde la comanda lui Vîntu.
S. TOADER: Asta vreau să le spun.
S. O. VÎNTU: Corect.
S. TOADER: Că, altfel nu ştiu cum se construieşte.
S. O. VÎNTU: Dar nu vreau altceva, nu mă interesează, nu vreau să comunic o falsitate, adică: Băi, sunteţi liberi!
S. TOADER: Nu, nu.
S. O. VÎNTU: Nu sunteţi liberi, nene. Vă convine, lucraţi, nu vă convine, plecaţi, ce mare căcat!
În ziua de 07.03.2010, la ora 14:14:30 Sorin Ovidiu Vîntu îl contactează pe Doru Buşcu, director la săptămânalul ”Academia Cațavencu”:
“S. O. VÎNTU: Bun, şi Doru, încă o chestiune, tati : să nu avem discuţii : Academia Caţavencu a devenit din momentul preluării mele, eu am lăsat-o liniştit în pace, să o las să-mi calce chiar propriile mele interese, dar in momentul în care a trecut pe finanţarea mea, Academia Caţavencu este o organizaţie patronală. Ea trebuie să răspundă intereselor patronatului. Intereselor de business ale patronatului. Acest lucru trebuie vorbit cu oamenii. Răbdare! E momentul delicat chiar în acest moment : vreau să-mi angajez o trupă de copii de 19, 20, 21 de ani, care să nu aibă niciun fel de prejudecată sau rahat la creier, oameni care înţeleg exact ce timpuri străbatem.
D. BUŞCU: Ăştia se formează în ani, Sorin.
S. O. VÎNTU: Da, se formează în ani, sunt de acord cu tine, dar eu nu mai concep niciun fel de dizident în Academia Caţavencu. Academia Caţavencu, ca orice instituţie de presă din trustul meu, răspunde intereselor patronatului. Punct!
De ce vom plati taxa radio tv de-a pururi
De 20 de ani de asa zisa democratie platim abonament radio-tv, iar ei n-au macar bunul simt sa transmita meciul lui Bute. Si o platim pentru ca politicienii nu au niciun interes ca TVR sa nu mai perceapa abonamentul, in Consiliul de Administratie al TVR fiind 11 persoane propuse de partide: 3 PDL, 3 PSD, 1 PNL, 1 UDMR, 1 de la minoritati + 4 angajati din TVR, distributia celor propusi de catre partide respectand algoritmul puterii din Parlament. Asadar, puterea din parlament se transfera prin acel agoritm si in CA-ul TVR-ului, cele 4 voturi ale angajatilor din TVR putand influenta deciziile de-o parte sau de cealalta. In caz ca partidele din coalitie ar vota pentru desfiintarea taxei, cei 4 angajati s-ar da cu opozitia, inversandu-se raportul de putere si existand pericolul ca TVR sa vireze spre stilul Realitatea & Antena3. Niciun partid de guvernamant n-ar avea interesul sa vada angajatii TVR trecand in tabara adversa, desi daca ma gandesc, PDL ar putea sa faca gestul asta frumos la sfarsitul mandatului, ca oricum vor pierde puterea. Legea e aberanta si neconstitutionala, obligand la plata taxei si srl-urile ce nu detin la sediu un receptor radio tv.
Apropo de sintagma “receptor radio/tv” din textul legii 41/1994, daca esti persoana fizica poti scapa de taxa declarand pe propria raspundere ca nu detii un receptor radio/tv. Doar ca in 1994 lucrurile erau destul de simple, receptionai semnalul tv pe televizor iar undele radio pe un radio, acum existand posibilitatea tehnica de vizona TVR-ul de pe un laptop sau smartphone. Si cum s-ar interpreta in cazul asta dpdv juridic acel receptor radio/tv?
Aceasta taxa va disparea in momentul in care se va ajunge la depolitizarea reala a TVR-ului. Puterea nemaiavand in acel moment controlul televiziunii, va face ce stie ea mai bine in Romania, va face un gest populist desfiintand taxa. Doar ca in cei 20 de ani, (si aici nu-i mai pun pe cei dinante de 89 pentru ca n-as mai sti cand sa ma opresc, poate ca taxa a fost instituita de Dej, de Carol de Hohenzollern sau de Cuza, perpetuandu-se in timp ca un obicei ancestral, obicei tabu asupra caruia nu te mai apleci sa judeci utilitatea existentei lui), in cei 20 de ani niciun partid aflat la putere n-a fost interesat sa piarda TVR-ul, iar cei din TVR (SRTv si SRR mai exact) n-au fost niciodata interesati sa piarda taxa radio/tv. E intruchiparea perfecta a notiunii de simbioza. Cei care ar putea pune capat acestei mascarade sunt judecatorii Curtii Constitutionale, doar ca si aceasta institutie e politizata.
Modificare codul muncii
Cred ca modificarea codului muncii in favoarea angajatorului, a faptului ca va putea concedia mult mai usor angajatii, este facuta in primul rand cu scopul de a da concedia fara prea mari batai de cap surplusul de bugetari.
Recent Comments