Topul popularitatii pe Soc Med

Cand am citit despre topul realizat de Revista Biz m-am enervat incat am zis ca nici nu are rost sa scriu despre o astfel de porcarie de top, realizat pe genunchi. De ce m-am enervat?

-singurul scop al topului e sa creeze awareness pentru revista Biz, urmata de Zelist.  “Cum sa facem noi sa vorbeasca bloggerii despre noi? Simplu, realizam un top despre ei!”. Scopul topului nu e sa vedem si anul asta cine e cel mai tare in social media, asta e praf in ochi pentru necunoscatori.

-topul e facut de necunoscatori intr-ale social media. E facut mai degraba de tehnicieni.

-e mai degraba un top al popularitatii, n-are nicio treaba cu influenta.

-citisem nu mai stiu pe unde ca Inna nu apare in top. Corect! Fata are sute de mii de friends pe FB, chiar nu trebuia ignorata. Ceea ce dovedeste ca cei din Zelist traiesc intr-o bula, laolalta cu inca 100 de internauti, cunoscandu-se unul pe altul, dandu-si unul altuia linkuri, trackbackuri si RT-uri.

-Arhi amendeaza faptul ca Dan Stefancu e inaintea Simonei Tache sau ca el e inaintea lui Bobby Voicu. Niciodata in vecii vecilor nu o sa puteti masura influenta in social media.Plus ca majoritatea indivizilor activi in social media nu au auzit nici de Stefancu, nici de Tache sau Kapra. Si nici nu vor sa stie.

-termenul de “influentator” luat de unul singur nu e corect. In social media mai corect ar fi “popular”, influenta fiind in cazul asta un factor adiacent tradus in “cate RT-uri, share-uri si trackbackuri poate genera un tweet, status sau post al unul individ”. Atat si nimic mai mult. Doar in cazul asta pot accepta termenul de influenta, desi, repet, mai corect ar fi cel de popularitate. Nu ai cum sa masori calitatea unui RT, caz in care ai fi putut spera sa masori o oarecare influenta.

-pentru organizatori Hi5 nu e in social media. Nici Neogen. Nici TPU. Daca o retea nu poate fi monitorizata, asta nu inseamna ca nu exista, nu poti masura doar Twitterul, blogosfera si FB si sa spui ca ai masurat toata social media. In cazul asta vorbesc si eu despre “Soc Med” si nu de “Social Media”.

-din cei nominalizati in top nimeni nu ia atitudine sa spuna ca nu se poate masura influenta si ca e vorba de popularitate. Poti sa fii popular si sa nu ai un ban in buzunar, poti sa ai RT la greu si sa nu reusesti sa monetizezi popularitatea. Le gadila orgoliul chestia cu influenta…

" alt="468 ad" class="foursixeight" />

0 Comments

Trackbacks/Pingbacks

  1. Tweets that mention Topul popularitatii pe Soc Med | Marketosaurus -- Topsy.com - [...] This post was mentioned on Twitter by Marius Sescu, Marius Pahomi. Marius Pahomi said: RT @mariussescu: Topul popularitatii pe ...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

poker online