Din nou despre concursuri online

Daca va intrebati de ce initiatorii concursurilor online prefera sa aleaga castigatorul pe baza voturilor publicului, ei bine, e o mica magarie prin care organizatorul se spala pe maini, neasumandu-si desemnarea castigatorului, dar mai mult de atat, se bazeaza pe faptul ca participantii la concurs vor da sfoara-n tara la rude si amici, rugandu-i pe acestia sa intre pe site si sa dea un vot. In felul acesta are de castigat brandul/produsul caruia i se face reclama. Deci e o mica magarie!

Acum LG s-a gandit sa faca un concurs la care in finala intra cate 5 participanti de fiecare blogger, participanti ce aduna cele mai multe voturi, urmand ca dintre acestia sa fie ales pe bune un castigator. E o imbinare mai fericita intre a-ti face reclama catre un public cat mai larg si a avea un castigator ales altfel decat prin vot public.

Stau si ma intreb totusi ce se intampla cand un participant intra in concurs cu o idee foarte buna, dar nu e votat indeajuns pentru a fi intre primii 5 participanti. Se pierde o idee buna. Daca tot am facut un mix intre criteriile de departajare, ar fi fost bine sa dam si un “wild card” unuia dintre participanti, in total avand 4 wild cards in concurs. In felul asta ne-am fi pus la adapost fata de eventualele anomalii obtinute in urma votului publicului.