Listele pe Twitter, un pas spre segmentare

Cred ca noile liste de pe Twitter au fost create ca o incercare de segmentare a userilor. E mai mult o segmentare pe bajbaite, dar deocamdata nu avem ceva mai bun.

De exemplu cineva are nevoie de profesionisti in SEO. Foarte bine, cauta listele ce contin cuvantul SEO. Vrei sa afli care sunt cei mai populari seoisti? Cineva va crea un tool asemanator cu twittersection, special pentru liste. Vei introduce cate liste vrei tu, iar tool-ul iti va da in ordine descrescatoare userii cu cele mai multe aparitii in liste. Si vei putea folosi operatori gen OR si AND.

Alt exemplu, cineva cauta “oameni seriosi”. Ei bine, din patru  liste pe cate sunt prezent, doua din ele chiar asa se chema @buguletzu/serious-people si @de_ce/seriosi-nene

Vrei sa vinzi cosmetice, te duci la @arhi/pizdulici. Vrei sa cauti fete care activeaza in domeniul magazinelor online? Faci un query in acel tool necreat inca intre @arhi/pizdulici si @florinelchis/magazine-online si-ti da pizdulicile comune.

Ca sa nu mai zic ca vei putea face si subquery-uri, gen “vreau pizdulici care sa nu fie serioase”. Abia atunci social media nene!

Google Wave se joaca cu focul

…sau cum ar spune Cancan “Google Wave, ce valuri mici incepi sa faci!!”

E buna strategia de a permite accesul la un serviciu pe baza de invitatii, si aici ma gandesc la strategia aplicata pentru gmail. As fi vrut sa primesc invitatie de la Google Wave pentru a le testa serviciul. Nu au facut-o.  As fi vrut sa primesc o invitatie de la vreun cunoscut. Nu au facut-o.

E buna strategia, doar ca daca trece prea mult timp din momentul trimiterii primelor invitatii si momentul la care o voi primi si eu, ei bine….sa ma kk  in Google Wave, nu-mi mai trebuie.

Reprezentant Google: “domnu’ Popescu, va rugam…incercati totusi Google Wave, sa nu regretati mai tarziu!”

Popescu (cu lacrimi in ochi si strangand din pumni): “Ti-am zis mah ca nu ma intereseaza? Mars de-aici in mm!”
Concluzia? e foarte bine sa lasi utilizatorul sa tanjeasca dupa serviciul tau, numai ca daca trece prea mult timp pana i-l oferi (in timp ce il oferi deja altora) s-ar putea sa te trezesti fie ca-ti inchide usa in nas, fie ca-ti critica produsul. Si sa nu credeti ca-l critica intentionat, el chiar e de buna-credinta in acel moment, doar ca e influentat de relatia voastra de pana atunci.

Yahoo are Alzheimer

Multi decrepiti ramoliti trebuie sa fie la conducerea Yahoo!

Ma uit pe prima pagina de la Yahoo.com, in partea stanga in sidebar vad ca au eBay, Facebook, Flickr samd. Deci au Facebook si nu au Meme. Ciudat!

Ce ma mir, oricum nu am mai auzit nimic de Yahoo Meme in ultima vreme.

IQADS una spune alta face

Pe iqads gasim un banner super enervant, e vorba de bannerul Milka. Daca facem rollover peste el, se expandeaza; apasam pe x, se inchide. Apoi, daca facem rollover iar se deschide! Ok, am inteles ideea din prima, chiar trebuie sa se expandeze de fiecare data cand comit imprudenta de a trece cu mousul peste banner?

Am avut dreptate, showroom+magazin online=LOVE

Scriam in aprilie “De ce e bun un showroom pentru un magazin online?”.

Astazi, Iulian Stanciu, director general Asesoft imi confirma acest lucru: “In plus, am observat ca rata de conversie se tripleaza in zonele geografice acoperite de un showroom”

Reclama interactiva

Am vazut pe IsoHunt o reclama interesanta, am trecut peste ea cu mousul fara sa vreau, iar creionul a inceput sa se miste, pe post de pointer. De curiozitate am dat click si am trasat o linie, apoi imediat s-a deschis o fereastra cu pagina advertiserului, un site de jocuri. Interesant!

Google, Bing si cautarile in timp real

Google si Bing au anuntat ca vor ingloba in rezultatele cautarilor si update-urile de pe Twitter. Pana se vor hotara sa o faca stau si ma intreb cum isi va da seama Google de relevanta unui twitt, avand in vedere ca e vorba de doar 140 caractere, fara title, bold samd.Va dati seama ca niciun twitt de genul “filme bune” nu va putea concura in SERP cu un post similar de pe un blog de filme.  (Pentru cei ce nu au cont pe Twitter, ii informez ca la cautarile in timp real, rezultatele sunt oferite in ordinea “prospetimii” lor, nu a relevantei, ca de n-ar fi asa, nu s-ar mai numi real time).

Singura solutie pe care o pot adopta cele doua situri e sa ofere cautarile in timp real de pe Twitter, Facebook si alte relele sociale ce vor fi de acord cu preluarea update-urilor de pe propriile situri,  oferind aparte aceasta posibilitate, de genul unui buton de “real time search”. Putem vorbi de un adevarat motor de cautare in timp real in cazul unui motor ce are acces pe cat mai multe situri de social media; ori asta nu putea s-o faca nici Facebook, nici Twitter, nici nimeni altcineva luat separat. Iar impreuna clar nu se putea, fiind totusi vorba de situri concurente, n-ar fi facut nimic altceva decat sa creeze un nou motor de cautare, de foarte mare succes, pe care s-ar fi chinuit sa-l monetizeze

Arrington se intreaba daca Bing va plati pentru datele de pe Twitter. Ca va plati sau nu, oricum Twitter poate castiga notorietate, un utilizator care are nevoie de informatii in real time si le gaseste  pe siturile de social media, via Bing  sau Google, va privi cu ochi mai buni astfel de situri. Reclama mai buna ca asta nici ca se poate.

Marketing afiliat – 3 Webinarii

Liviu Taloi impreuna cu 2parale au organizat o serie de trei webinare pe tema marketingului afiliat, invitati fiind Bobby Voicu, Andrei Rosca si Cristian Ignat. Enjoy!

Bobby Voicu – Introducere in Marketing Afiliat

Andrei Rosca – Ce sunt, cum se creeaza si monetizeaza blogurile de nisa

Cristian Ignat – Webinar SEM si Marketing Afiliat

Saracia naste monstri

Cand in copilarie suferi unele privatiuni, ai toate sansele ca atunci cand esti adult sa supra-compensezi lipsurile copilariei. Ca sunt lipsuri reale sau imaginare, rezultatul e acelasi; ma gandesc acum la M. Jackson si la multiplele operatii de reducere a nasului, pana la un rezultat hilar.

Ma gandesc si la Dan Diaconescu, cum a fost luat la misto ani de zile pe tema studioului-garsoniera. Acum s-a razbunat, si-a tras un studio imens, supra-dimensionat, o pestera intergalactica, fantasmagorica. Uite-asa…sa moara dusmanii de ciuda!

Imi si imaginez ipotetica situatie in care formatul emisiunii lui DD va fi unul cu public, nu-mi pot imagina spectatorii decat spargand seminte-ntre dinti si scuipand pe jos cojile, fiind controlati la intrarea in platou de brichete si pet-uri de bere la 2,5 l, iar interventia telefonica a lui Lazarus va fi intampinata de un regizat_la_unison “sugi %#=-#*@“.

Too many tweets! Please wait a moment and try again

Nu cred ca exista zi de cand stau pe Twitter sa nu am parte de mesajul  “Too many tweets! Please wait a moment and try again”, iar paranoicul din mine sa nu inceapa sa se gandeasca ca poate mesajul asta e bagat intentionat, ca un mesaj publicitar subliminal gen “wow, twitter rules, in momentul de fata milioane de useri sunt conectati, in momentul de fata milioane de useri trimit un mesaj pe twitter, incat pentru moment reteaua este supra-incarcata. Esti parte a unui proiect grandios, ai putina rabdare si vei putea trimite si tu un mesaj! We do success!”

CNA si sms-urile de aur

Cei de la CNA, nu credeti ca in momentul in care o televiziune desfasoara un sondaj prin sms, ar trebui OBLIGATORIU sa prezinte la sfarsitul sondajului  cate sms-uri s-au dat? Si ca ar trebui sa sa nu se permita trimiterea a mai mult de un sms per numar de telefon?

Din cate stiu eu, la fiecare sondaj trebuie musai sa se prezinte si esantionul. Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca pentru a participa la un sondaj prin sms platit, trebuie sa te doara tare, sa fii implicat in povestea cu pricina. Ori asta nu mai este sondaj aleatoriu!

Din nou despre concursuri online

Daca va intrebati de ce initiatorii concursurilor online prefera sa aleaga castigatorul pe baza voturilor publicului, ei bine, e o mica magarie prin care organizatorul se spala pe maini, neasumandu-si desemnarea castigatorului, dar mai mult de atat, se bazeaza pe faptul ca participantii la concurs vor da sfoara-n tara la rude si amici, rugandu-i pe acestia sa intre pe site si sa dea un vot. In felul acesta are de castigat brandul/produsul caruia i se face reclama. Deci e o mica magarie!

Acum LG s-a gandit sa faca un concurs la care in finala intra cate 5 participanti de fiecare blogger, participanti ce aduna cele mai multe voturi, urmand ca dintre acestia sa fie ales pe bune un castigator. E o imbinare mai fericita intre a-ti face reclama catre un public cat mai larg si a avea un castigator ales altfel decat prin vot public.

Stau si ma intreb totusi ce se intampla cand un participant intra in concurs cu o idee foarte buna, dar nu e votat indeajuns pentru a fi intre primii 5 participanti. Se pierde o idee buna. Daca tot am facut un mix intre criteriile de departajare, ar fi fost bine sa dam si un “wild card” unuia dintre participanti, in total avand 4 wild cards in concurs. In felul asta ne-am fi pus la adapost fata de eventualele anomalii obtinute in urma votului publicului.

WBF si micii de aur

S-au gandit niste indivizi de la nu_stiu_care_asociatie_studenteasca sa faca un eveniment “de talie mondiala”, denumit pompos World Blogging Forum (WBF), pagina evenimentului o puteti gasi aici .

Dupa cum vedeti pe site-ul evenimentului, avem sus 3 logo-uri mari si late, cica sunt implicate in desfasurarea evenimentului, Ministerul Comunicatiilor, Camera Deputatilor (?!) si Guvernul Romaniei prin nu stiu care agentie de-a sa. Sa inteleg ca Senatul n-a vrut sa se implice?

Vad ca au si invitatii “In order to receive a VIP invitation, you must be an “A list” blogger. If you are in top10 in your country, please contact us. VIP invitations are limited…The VIP invitation covers the transportation (airline tickets), food and accommodation as well as sightseeing in Bucharest. “ Va dati seama cati se cred in top 10 al unei tari, cel putin 200 bloggeri.

S-a lansat pagina evenimentului, dar nu se stie inca cine sunt speakerii. Remarc cele 3 logo-uri (insemne) plus steagul romaniei cu stema deasupra – vor sa dea impresia ca e super-oficial tot evenimentul.

Organizatorii nu au o treaba cu online-ul, nu-si dau seama ca respectivii bloggeri (aia beton) nu se obosesc sa vina la un eveniment cretin aflat la capatul lumii. Nu numai ca nu se obosesc, dar e chiar periculos pt un blogger cunoscut sa apara la evenimente de astea fantoma. Au mizat poate pe faptul ca si ai nostri bloggeri au mers mintenas incolonati  la Blogaria, la un mic, o bere si-un tricou moka.

Si tare sunt curios, Guvernul chiar are sa plateasca din banii mei sejurul bloggerilor care vor veni?

PS : pe twitter @zoso ii anunta pe @dstanca si @drnovac “”de la ministere zic ca nu stiu nimic de eveniment”. Eu  astept raspuns de la MC

Sursa foto

De ce UK?

Social media autohtona a salutat stirea conform careia in UK incasarile obtinute din publicitatea online au depasit incasarile realizate pe TV.

De ce UK si nu o tara din spatiul scandinav, acolo unde rata de penetrare a online-ului este foarte mare?

Pentru ca in UK se vorbeste limba engleza, iar orice reclama derulata pe un site din UK are adresabilitate World Wide.

De ce nu Statele Unite? Pentru ca acolo industria tv este super dezvoltata si extrem de diversificata.

De ce nu oricare alta tara vorbitoare de limba engleza?  Pentru ca in UK avem cel mai favorabil raport intre cel mai puternic online WW si cea mai slaba industrie tv.

Va dati seama, daca aveam televiziunile la pamant, puteam noi sa fim in locul UK-ului. Si ce-ar fi insemnat asta pentru online-ul nostru?

Nimic.

Viitorul video-ului pentru pisici si catei

Spun unii extaziati ca viitorul suna video, bazandu-se pe un spikurile de trafic de la Webstock de exemplu. E normal ca un eveniment  despre si pentru online sa atraga vizitatori daca se ofera accesul video, doar ca nu poti trage de aici concluzia ca in viitor continutul video va fi la putere.

Prefer textul,  din simplu motiv ca un text poate fi parcurs in diagonala, citit pe sarite, cautand cu privirea ceea ce ne intereseaza, pe cand la un fisier video nu ai aceasta posibilitate.  Poate ca la minutul 32 individul spune ceva trasnet, dar pur si simplu, fiind  in plin bombardament informational, nu mai am timp!

Daca internetul e plin de fisiere video cu pisici si mult porn, nu inseamna ca video-ul e la putere in online. Sursa foto (modificata)