<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Despre influenta in online</title>
	<atom:link href="http://www.marketosaurus.ro/2009/09/despre-influenta-in-online/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketosaurus.ro/2009/09/despre-influenta-in-online/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 09:35:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: razvanserbu</title>
		<link>http://www.marketosaurus.ro/2009/09/despre-influenta-in-online/#comment-124</link>
		<dc:creator>razvanserbu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 10:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketosaurus.wordpress.com/?p=857#comment-124</guid>
		<description>“ca la duhovnic” - ma refer aici la asa zisi &quot;guru&quot; din online care au o multime de fani. Astia vin la el ca la manastire ca sa le explice cum sta treaba cu online-ul 2.0. Ii vezi la TV, la radio etc, chiar daca sunt necunoscuti in blogosfera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“ca la duhovnic” &#8211; ma refer aici la asa zisi &#8220;guru&#8221; din online care au o multime de fani. Astia vin la el ca la manastire ca sa le explice cum sta treaba cu online-ul 2.0. Ii vezi la TV, la radio etc, chiar daca sunt necunoscuti in blogosfera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emil Agache</title>
		<link>http://www.marketosaurus.ro/2009/09/despre-influenta-in-online/#comment-123</link>
		<dc:creator>Emil Agache</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 17:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketosaurus.wordpress.com/?p=857#comment-123</guid>
		<description>@razvan, inluenta pe online foloseste la a ajuta un proiect sa se faca cunoscut, plus beneficiile personale (masini, laptopuri in teste etc). Ce spui tu referitor la &quot;ca la duhovnic&quot; nu se refera la influenta din online</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@razvan, inluenta pe online foloseste la a ajuta un proiect sa se faca cunoscut, plus beneficiile personale (masini, laptopuri in teste etc). Ce spui tu referitor la &#8220;ca la duhovnic&#8221; nu se refera la influenta din online</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: razvanserbu</title>
		<link>http://www.marketosaurus.ro/2009/09/despre-influenta-in-online/#comment-122</link>
		<dc:creator>razvanserbu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 12:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketosaurus.wordpress.com/?p=857#comment-122</guid>
		<description>Apropos de influenta? La ce foloseste ea? Ce e aia? Cum o definesti?
Pai... daca vrei sa spui ca ti-ai luat un telefon mobil marca X si e cool si maine 10 oameni isi cumpara unul la fel, e un fel de influenta (vandabila).
Pe de alta parte daca esti un tip asimilat cu &quot;sfatul batranilor&quot; unde vin alti bloggeri ca la duhovnic, e alt tip de influenta.
Ca sa nu mai vorbim ca daca esti o persoana publica sau cineva cunoscut in off-line atunci ai notorietate nu si influenta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropos de influenta? La ce foloseste ea? Ce e aia? Cum o definesti?<br />
Pai&#8230; daca vrei sa spui ca ti-ai luat un telefon mobil marca X si e cool si maine 10 oameni isi cumpara unul la fel, e un fel de influenta (vandabila).<br />
Pe de alta parte daca esti un tip asimilat cu &#8220;sfatul batranilor&#8221; unde vin alti bloggeri ca la duhovnic, e alt tip de influenta.<br />
Ca sa nu mai vorbim ca daca esti o persoana publica sau cineva cunoscut in off-line atunci ai notorietate nu si influenta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mihnea</title>
		<link>http://www.marketosaurus.ro/2009/09/despre-influenta-in-online/#comment-121</link>
		<dc:creator>mihnea</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketosaurus.wordpress.com/?p=857#comment-121</guid>
		<description>vezi ca tocmai ti-am scris ceva apropo de asta la mine :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vezi ca tocmai ti-am scris ceva apropo de asta la mine <img src='http://www.marketosaurus.ro/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Despre influenţa în online &#124; Codex Politicus</title>
		<link>http://www.marketosaurus.ro/2009/09/despre-influenta-in-online/#comment-120</link>
		<dc:creator>Despre influenţa în online &#124; Codex Politicus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketosaurus.wordpress.com/?p=857#comment-120</guid>
		<description>[...] acest articol al lui Emil pe tema influentei blogurilor din online si, dupa ce i-am scris saracului om un [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] acest articol al lui Emil pe tema influentei blogurilor din online si, dupa ce i-am scris saracului om un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emil Agache</title>
		<link>http://www.marketosaurus.ro/2009/09/despre-influenta-in-online/#comment-119</link>
		<dc:creator>Emil Agache</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketosaurus.wordpress.com/?p=857#comment-119</guid>
		<description>Mihnea, referitor la nise, tu imi prezinti o situatie ideala. Dupa cum vezi online-ul nu e aproape deloc nisat, succes fac generalistii. Pe de alta parte gandeste-te ca vorbim de influenta in online, ca intreg, ori e imposibil sa ai influenta IN ONLINE tu fiind nisat pe felia ta.

Da, sunt de acord ca trebuie luate in calcul si detaliile tehnice amintite de tine, din punctul meu de vedere trackback-urile fiind unul din indicatorii cei mai buni.
Daca tu refuzi sa traiesti din bloggingul comercial si/sau daca nu ai niciun avantaj material din blog, nu vei avea &quot;succes&quot; pentru ca multimea&lt;strong&gt; trage&lt;/strong&gt; la povestile in care firma x da la teste un laptop bloggerului x sau o masina lui y. Sau ca cineva a vandut un blog pe zeci de mii de euro.

Ideal ar fi ca onlineul sa fie cat mai nisat si sa putem vorbi de inlfuente pe nise, dar o sa mai treca muuulti ani pana vom avea asa ceva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mihnea, referitor la nise, tu imi prezinti o situatie ideala. Dupa cum vezi online-ul nu e aproape deloc nisat, succes fac generalistii. Pe de alta parte gandeste-te ca vorbim de influenta in online, ca intreg, ori e imposibil sa ai influenta IN ONLINE tu fiind nisat pe felia ta.</p>
<p>Da, sunt de acord ca trebuie luate in calcul si detaliile tehnice amintite de tine, din punctul meu de vedere trackback-urile fiind unul din indicatorii cei mai buni.<br />
Daca tu refuzi sa traiesti din bloggingul comercial si/sau daca nu ai niciun avantaj material din blog, nu vei avea &#8220;succes&#8221; pentru ca multimea<strong> trage</strong> la povestile in care firma x da la teste un laptop bloggerului x sau o masina lui y. Sau ca cineva a vandut un blog pe zeci de mii de euro.</p>
<p>Ideal ar fi ca onlineul sa fie cat mai nisat si sa putem vorbi de inlfuente pe nise, dar o sa mai treca muuulti ani pana vom avea asa ceva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mihnea</title>
		<link>http://www.marketosaurus.ro/2009/09/despre-influenta-in-online/#comment-118</link>
		<dc:creator>mihnea</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketosaurus.wordpress.com/?p=857#comment-118</guid>
		<description>ma, lucrurile pe care le spui sunt de bun simt, dar cred ca influenta bloggerilor se masoara dintr-un alt punct de vedere.

vorbind la modul strict, numarul vizitatorilor non-bounce directi si unici zilnici (si timpul care-l petrec pe site) reprezinta adevarata valoare a blogului, nu referralurile si nu motoarele de cautare. acum, e si o economie de scara aici, automat nu o sa poti avea cati unici-directi are un blog cu 10.000 de vizite pe zi, daca tu ai 200 de vizite pe zi. exista si nisele, care pe net deocamdata nu sunt foarte bine definite.. asta e blogul tau, cum il masori tu.

apoi mai sunt si numarul reactiilor, al comentariilor si al trackback-urilor. aici intervine buba, pentru ca un blog care nu e linkat sau comentat nu inseamna, automat, ca nu e si citit. combinatia primului aspect de trafic cu acesta iti spune multe. un blog vizitat si para-comentat? bine. un blog vizitat dar nu prea comentat? la fel de bine, inseamna ca majoritatea sunt in asentimentul tau.

persoanele de care zici tu, apropo de blogaria si asa mai departe, sunt oameni care incearca sa traiasca din bloggingul comercial. daca eu, de exemplu, refuz sa fac asta, atunci automat n-am cum sa fiu luat in seama pe acelasi calapod. sunt bloggeri si bloggeri, nu prea ii poti pune la gramada. iar influenta e un lucru relativ la statisticile pe care le prezinta blogul tau.

si mai exista si tara de caca, faptul ca automat, intr-un top al traficului romanesc compus din tabloide, reviste de sport si asa mai departe, nu ai ce cauta, chiar si online. netul romanesc inca nu detine o unitate sau coerenta care sa-ti permita atingerea a cat mai multe vizite reale prin advertising si reclama online. nu ai unde sa intri la sigur, stiind ca acolo poti gasi ceea ce cauti, blogul exact pentru crescatorii de plante carnivore care beau numai cola zero. si nu toti cei 200 de alti entuziasti de asa ceva nu or sa ajunga acolo, ci doar vreo 2, 3-10, tocmai pentru ca informatia nu se transmite la fel de usor din comp in comp. tocmai de asta unii merg pe ce merge deocamdata si nu-i poti acuza de nimic.

nu schimba faptul ca nu ajuta sistemul, ci-l ingroapa mai tare, dar asta e de printzipii, nu de bani.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma, lucrurile pe care le spui sunt de bun simt, dar cred ca influenta bloggerilor se masoara dintr-un alt punct de vedere.</p>
<p>vorbind la modul strict, numarul vizitatorilor non-bounce directi si unici zilnici (si timpul care-l petrec pe site) reprezinta adevarata valoare a blogului, nu referralurile si nu motoarele de cautare. acum, e si o economie de scara aici, automat nu o sa poti avea cati unici-directi are un blog cu 10.000 de vizite pe zi, daca tu ai 200 de vizite pe zi. exista si nisele, care pe net deocamdata nu sunt foarte bine definite.. asta e blogul tau, cum il masori tu.</p>
<p>apoi mai sunt si numarul reactiilor, al comentariilor si al trackback-urilor. aici intervine buba, pentru ca un blog care nu e linkat sau comentat nu inseamna, automat, ca nu e si citit. combinatia primului aspect de trafic cu acesta iti spune multe. un blog vizitat si para-comentat? bine. un blog vizitat dar nu prea comentat? la fel de bine, inseamna ca majoritatea sunt in asentimentul tau.</p>
<p>persoanele de care zici tu, apropo de blogaria si asa mai departe, sunt oameni care incearca sa traiasca din bloggingul comercial. daca eu, de exemplu, refuz sa fac asta, atunci automat n-am cum sa fiu luat in seama pe acelasi calapod. sunt bloggeri si bloggeri, nu prea ii poti pune la gramada. iar influenta e un lucru relativ la statisticile pe care le prezinta blogul tau.</p>
<p>si mai exista si tara de caca, faptul ca automat, intr-un top al traficului romanesc compus din tabloide, reviste de sport si asa mai departe, nu ai ce cauta, chiar si online. netul romanesc inca nu detine o unitate sau coerenta care sa-ti permita atingerea a cat mai multe vizite reale prin advertising si reclama online. nu ai unde sa intri la sigur, stiind ca acolo poti gasi ceea ce cauti, blogul exact pentru crescatorii de plante carnivore care beau numai cola zero. si nu toti cei 200 de alti entuziasti de asa ceva nu or sa ajunga acolo, ci doar vreo 2, 3-10, tocmai pentru ca informatia nu se transmite la fel de usor din comp in comp. tocmai de asta unii merg pe ce merge deocamdata si nu-i poti acuza de nimic.</p>
<p>nu schimba faptul ca nu ajuta sistemul, ci-l ingroapa mai tare, dar asta e de printzipii, nu de bani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

