Realitatea pe NET

Seara de seara, incepand cu 24 aprilie, in jurnalul de stiri Realitatea TV de la ora 21:00, Ionel Lespuc, redactorul-sef REALITATEA.NET, va face inconjurul lumii de pe internet in 4 minute pentru a le aduce romanilor “REALITATEA pe NET”… “REALITATEA pe NET” este o productie REALITATEA.NET in colaborare cu Realitatea TV, aratand astfel cum un produs online poate furniza continut relevant pentru o televiziune de top, nu doar invers”. Sursa

Ideea mi se pare buna, titlul emisiunii la fel. As mari la un sfert de ora emisiunea, si-as avea grija sa inceapa de fiecare data la aceeasi ora. 5 minute din cele 15 as face “educatie”, sa stie lumea ce e ala blog, rss, messenger, troian samd.

Cred ca Realitatea vrand sa isi mareasca audienta prin stiri gen “Protv”, n-a vrut sa insereze respectivele “stiri” in jurnal, ci imediat dupa, intr-o emisiune separata, pentru a-si pastra “integritatea”.

Pentru destepti

Pentru desteptii ce critica retelele de telefonie ce au cazut imediat dupa cutremur: Nu ridicati in slavi Zapp, desi e singura retea ce se pare ca nu a cazut, nu are niciun merit! Pur si simplu nu au indeajuns de multi utilizatori, astfel, reteaua a suportat bruma de utilizatori care au sunat imediat dupa cutremur.

Sosetaria

Tocmai au anuntat pe Twitter cei de la Sosetaria ca se poate plati si cu cardul. Adica se pot cumpa ciorapii online, cu cardul.

In mintea mea perversa m-am gandit ca s-ar putea sa le mearga bine, pentru travestitii incepatori carora le este jena sa cumpere ciorapi de dama din supermarket, magazinul online fiind un soi de Mecca.

Imi amintesc de o teapa marunta pusa la cale prin america, s-au pus in vanzare printr-un site niste vibratoare speciale pentru gay, avand te-miri-ce facilitati, lotiuni, potiuni, striatiuni si promisiuni. Cand clientii s-au dus la posta sa ridice marfa, au vazut ca in cutie erau bagate pietre si alte minuni. Problema era ca sa faceau de ras daca reclamau frauda…

Cred ca Sosetaria e magazinul online cel mai nisat de pe piata romaneasca, proprietarul copiind afacerea de la un prieten din Germania. Problema zic eu, e ca nemtii au fetish-uri printre care se numara si cel al ciorapilor, port-jartierelor samd. Nu zic ca romanii n-ar avea, doar ca nemtii sunt cu mult mai “inaintati” in privinta asta. Si daca in Germania merge relativ bine afacerea, nu inseamna ca merge si la noi. Si daca in Germania un produs costa 20 euro, nu acelasi lucru inseamna si la noi…

Siturile de nisa pot fi profitabile, la magazine online, ar trebui sa ai un rulaj mare ca sa simti profitul; nu orice magazin online de nisa merge oriunde si oricum. Nu poti intra pe piata din Iran, vanzand ecusoane cu “I love America”!

Gazeta Sporturilor Cosmotelita

GSP a adoptat pentru o zi brandul Cosmote contra sumei de 10 mii euro. Mai precis, culorile ziarului au fost cele ale Cosmote-ului, plus cateva reclame pentru reteaua de telefonie.

Ma rog, sa faci asta o data la 5 ani mi se pare ok, dar zau ca parca nu se merita 10.000 euro, chiar atat de ieftin sa fie GSP?

Din aceasta combinatie, Cosmote a iesit cel mai bine, mass-media si mai ales blogurile scriind despre parteneriatul de o zi dintre cele doua branduri. A iesit bine pentru ca a licitat alaturi de alte branduri si a obtinut ce a vrut. GSP in schimb a avut parte de o reactie negativa din partea majoritatii bloggerilor, desi e bine ca totusi au reusit sa creeze o emotie, fie ea si negativa, vazandu-se faptul ca GSP e vazuta ca o publicatie “de suflet” care “n-ar fi trebuit sa…”.

Una din partile proaste a fost ca titlul unui articol  “Laca fara semnal“, a ajuns la nivel subliminal la cititori “Cosmote fara semnal“.

Daca cei de la GSP erau mai isteti, puteau sa aleaga alta varianta, anume reclama catre un brand “non-profit” de genul “Crucea Rosie”, “Mai mult Verde” etc. Faci reclama unei fundatii non-profit o data la 6 luni si de fapt iti faci reclama tie insuti! Si da…se merita sa renunti la 10.000 euro pentru asa ceva!

PS: fereasca Dumnezeu sa mai faceti reclama unui alt brand. O data, merge, a doua oara deja e foame mare!

Trendy in offline

Daca peste n ani, tot romanul va avea calculator conectat la Internet, mai crede cineva ca presa scrisa mai poate supravietui? Stiu, mai sunt nostalgici care vor sa tina in mana ziarul, dar va fi greu ca un publisher din presa scrisa sa suporte costurile de distributie pentru acel procent infim de cititori.

Acum 15 ani cine era online, era vazut ca fiind trendy, peste 15 ani cine isi va pastra paper format va fi considerat extravagant, punctand la brand image. La inceput, cine va trece cu totul in online, va folosi acest aspect ca reclama; dupa ce majoritatea vor migra in online, cei ce vor rezista in offline vor folosi acest aspect ca reclama.

Acum 15 ani bataia era cine intra in online, peste 15 de ani provocarea va fi cine poate ramane in offline.

RCS isi trage canal de sport

Citim in GSP despre faptul ca RCS e tentat sa-si faca propriu canal de sport. Daca tot au cumparat si domeniul noii televiziuni, eu zic ca nimic nu-i mai opreste

Am unele banuieli….e foarte posibil ca in perioada imediat urmatoare sa asistam la nasterea noii televiziuni + rezilierea contractului cu privire la drepturile de difuzare a meciurilor din Liga 1, consortiul Antena1-RCS platind despagubiri de 10%. De ce cred asta?

Acum un an, pentru a castiga licitatia, Antena1-RCS/RDS a licitat 102 milioane euro urmata de Realitatea-Telesport 84 milioane si Kanal D 73 milioane. Cam mult au licitat baietii fata de al doilea clasat, un 85 milioane ar fi fost perfect (eh..daca ar fi stiut si cat au licitat adversarii). Asadar avem o achizitie la suprapret coroborata cu…criza. Tzac pac!

De ce isi fac televiziune acum? Greu de spus! Poate pentru a intra in licitatie ori singuri ori impreuna cu o alta televiziune; RCS infiinteaza noua televiziune, raporteaza pierderi, nu mai plateste urmatoarea transa, iar la licitatie se prezinta o noua entitate juridica DigiSport. Cei de la RCS deja au avut expunere maxima pe piata timp de un an, de-acum se pot opri.

Imi imaginez situatia in care vor castiga cu noua televiziune DigiSport drepturile de difuzare, UPC preluand sau nu televiziunea concurentilor. Sa nu-ti dai palme si sa-ti tragi si tu televiziune?

Bun, hai sa vedem ce poate iesi bun pentru Consortiul Antena1/Rcs-Rds din toata combinatia de mai sus? Au platit deocamdata 27 milioane fara TVA, suma aferenta sezonului ce sta sa se incheie. Intrebare: ce le convine mai mult, sa mai plateasca in conditiile crizei actuale si viitoare inca doi ani de contract (102 milioane euro per total) sau sa dea 10 milioane reprezentand rezilierea contractului si sa traga linie, gandind licitatia viitoare in conditiile unui buget recalculat, in functie de criza samd. Daca se face licitatie iar pe 3 ani, ar fi mult si cat a oferit competitorul de pe locul 2 Realitatea-Telesport, doar ca acum Realitatea va sti ca Antena1(GSP?)-RCS nu vor licita mai mult de 92 milioane (daca ar face asta, ar iesi in pierdere). Evident, vorbesc aici de o prezumtiva alianta, poate ca deja Antena1 si RCS au hotarat sa se desparta; important e ca vom avea mai mult ca sigur rezilierea contractului drepturilor tv in acest an. De ce? Pai asa am face toti, nebuni sa fim sa dam 100 milioane euro pe un campionat corupt (Penescu, arbitri…) in plina criza!

PS: RCS a achizitionat drepturile de difuzare a campionatului spaniol pentru suma de 8 milioane euro/3 ani, pentru viitoarea televiziune as spune.

Aflilierea sau cum sa-ti faci reclama moka

Daca as avea un magazin online, as oferi comision maxim, astfel incat sa nu castig, dar nici sa pierd de pe urma sistemului de afiliere. As castiga awareness fara sa fac nimic. Beneficii?

- awareness, mi se face reclama pe bloguri etc

-oferind comision maxim, sunt perceput ca o firma generoasa, cu resurse financiare, pe plus

-nici nu m-as gandi la conversii si alte minuni: important e ca reclama mea sa fie pe blogul x sau y, e deosebit de important ca internautii sa vada reclama azi, maine, la anul, peste doi ani samd, chit ca nu au dat in tot acest timp click pe ea. O vor face! De ce? Pentru ca ma cunosc si pentru ca am rezistat atat de mult timp pe piata.

Bloggerii trebuie sa stie ca atunci cand vand un produs, isi merita cu varf si indesat comisionul, pentru ca in tot acest interval de timp au facut reclama magazinului online, nu doar celor ce cumpara un produs, ci si celorlalti.

Moda in vremea crizei?

E o noua moda in mass media romaneasca. Se ia o publicatie serioasa, quality (kind of) content si i se anexeaza un fratior vitreg reprezentat de alta publicatie mai pentru popor. Sau mai din popor pentru popor intru propasirea ratingului pe cele mai inalte culmi…

Cei de la Adevarul Holding au bagat o reclama in care se lauda cu faptul ca ziarul Adevarul are tirajul cel mai mare din Romania, urmat de Click, ambele publicatii fiind ale lor.

Sa amestece oare Patriciu mere ionatane cu perje stricate? Daca i s-ar face prin absurd reclama intregului holding, da, s-ar impune o astfel de reclama. Cele doua publicatii sunt asemanatoare doar la nivelul conceptual de “publicatie”, dar ele sunt analizate diferit si percepute diferit.

Ce legatura poate exista intre Beethoven si Sexy Braileanca cu al sau hit “Sunt o fetita tunata”?

Faceti reclama cotidianului Adevarul? De ce ii scadeti image brandul, asociindu-l cu Click?

Faceti reclama publicatiei Click? Ma indoiesc ca pe respectivii cititori ii intereseaza Adevarul

Sau e ideea vreunui director de la  Adevarul Holding, care a vrut sa dea de stire tuturor prietenilor din tara despre realizarile lui marete? Glumesc, n-a vrut asta, poate e vorba doar de un soi de orgoliu orb.

Asteptam si pe cei de la Intact sa-si faca reclama trustului, mai stii, poate asa se poarta pe timp de criza…

Antijurnal

Uitati-va in caseta redactionala de la Jurnalul National si-o sa vedeti ca au departamentul “Antimonden“. Carevasazica ei sunt un cotidian serios ce nu se axeaza pe stiri din lumea mondena. Culmea e ca respectivul departament produce tot stiri…mondene!

Sa ne gandim putin, ce subiecte ar intra la categoria Antimonden? Orice altceva afara de stiri mondene ar parea deplasat. Insasi denumirea de Antimonden suna ca naiba, intr-un cotidian ce se vrea a fi quality, nu are voie sa existe OFICIAL un astfel de departament. Cancan are voie!

BestJokes

Daca as fi in locul lui BestJobs, nu m-as risca sa-mi bat joc pe propriul site de dumele gasite in CV-urile trimise de clientii mei. E frumos, haios, dar nu pe propriul site!

Fortand comparatia, ii astept pe cei de la Vodafone sa posteze pe site-ul lor cateva dume din convorbirile tale, cititorule.

ps: o sa mai treaca multa vreme pana tu, compania x, o sa pricepi ca pana si cel mai oligofren dintre clienti, tot stapanul tau e!

Twitter community

1.Ce folos sa ai 20.000 followers pe Twitter, daca nu ai o comunitate…

2. Ce folos sa ai 6 following si 400 followers daca nu beneficiezi in totalitate de informatiile oferite de mai multe persoane. Oare sa te multumesti cu 6 persoane sau sa fie vorba de orgoliu?

3. Mai exista ciudati in alta tari unde intalnim situatia 3 following – 30.000 followers, sau e doar la noi?

4. Cred ca exista o competitie intre bloggerii de la noi, care are cel mai mic raport intre following followers.

Pacat, n-ai cum sa le explici ca e mai avantajos sa ai 12 following in loc de 6.

E cumva un Jurnal intim?

Am in fata doua ziare, Jurnalul National si Adevarul. JN e cu vreo 12 cm mai inalt decat Adevarul (avand si mai putine pagini).

E super dificil de citit un ziar cu format asemanator cu cel al Jurnalului, chit ca are hartia mai buna. Pur si simplu JN e atat de ingust incat nu il pot manevra.

In alta ordine de idei, chiar nu se gasesc in tot Intact-ul niscaiva editorialisti mai de soi? Tuca era de 10 ori mai bun la tv, ca jurnalist are tendinta de-a scrie despre primaveri, suflete rascolite de crivat, inimi impietrite de nori cenusii samd. Cristoiu parca s-a ramolit, stie un singur text “Jos Basescu”. Hai sa ma risc si sa-l bag aici si pe M. Badea, omul e mai bun de n-spe ori pe sticla decat pe hartie. Mai…voi astia de la JN, voi chiar nu aveti oameni mai buni pe hartie decat pe sticla sau cel putin egali?

Revenind la ideea initiala, schimbati formatul ziarului, pastrand calitatea hartiei. Va dau in scris ca va cresc vanzarile cu 7-10%. Camelia, daca ii bagi intr-o sedinta fulger (cu scantei) pe Tuca si Cristoiu si-i scoli din somul cel de moarte, garantat mai scoti un 10-20%. Sau schimbi directorul cand nu mai merge.

Redactor sport.ro foarte bun

“Pe cine vreti ca sa scoata redactorul beat de pe site-ul sport.ro?”, probabil asa ar fi trebuit sa sune titlul unui articol de pe site. Initial am vazut un sondaj care suna URAT, “Pe cine vrei ca sa scoata Steaua din COMA“. Arghhhh…”pe cine vrei ca sa scoata” suna ca naiba.

Apoi, la alt articol, furtuna se dezlantui:

“Am aflat de dovada impoitriva lui Penescu. Pana ce nu va fi pusa eticheta si stampila finala nu vreau sa am nicio parare. Eu nu am ce sa-i reprisez lui Gheorghe Constantin. Anumite lucruri nu mi-au convenit, dar a fosat seful meu si am mers mai departe. Influente au fost si vor mai fi. Un arbitru trebuie sa treaca peste asemenea influente“, a spus Balaj “Nu mi s-a oferit niciodata bani in Liga 1. Cand aud sume de 50 de mii sau 100 de mii raman stupefiat! Mi s-au oferit bani in ligile inferioare, cam 3000 de euro!”, a recunoscut Cristi Blaj la Sport.ro Aici

Mai stii, poate ca asa o fi vorbit Balaj, emotiile si-or fi spus cuvantul sau poate ca Blaj o fi o a doua persoana, cine stie!

Am accesat fisierul video, eram curios daca a gresit autorul articolului sau a gresit Balaj la “Nu mi s-a oferit bani“. Aici a gresit si moderatorul si Balaj, asa ca hai sa nu tragem in ziarist, da?! Propun doar sa-si dea doua palme pentru ca a avut nesimtirea de a-l cita pe Balaj absolut haotic. Mai…crestinule, nu te-a invatat nimeni ca atunci cand citezi pe cineva trebuie sa folosesti punctele de suspenie pentru orice propozitie scoasa din context?

Exagerand, e ca si cum as declara eu la televizor ca redactorul de mai sus e foarte bun cu perje. Si cineva de la Cancan m-ar cita:”Redactorul de mai sus e foarte bun” si ar baga si fisierul video cu interviul complet, doar 5-10% dintre cititori urmarindu-l.

Redactor sport.ro foarte bun…

Berea fotbalului nostru

Daca Bergenbier, Ursus, Timisoareana etc isi asociaza brandurile cu fotbalul, in timp, de fapt nu brandurile se asociza cu fenomenul fotbalistic, ci ideea de bere. Eu fotbal, tu fotbal, el fotbal, de fapt toti fotbal si nimeni in mod special. Ba chiar si o marca de bere ce nu se vrea a fi asociata cu fotbalul, tot fotbal scrie pe fruntea ei.

O fi fotbalul sportul rege, dar nu cred ca merg la infinit variatiuni pe aceeasi tema.

Raiffeisen, ce phishing avangardist…

Daca ar fi sa facem un top al phishingului, clientii Raiffeisen ar conduce de departe. Atat de mult a fost atacat Raiffeisen-ul incat s-a smecherit.

Raiffeisen Bank isi informeaza clientii ca in noaptea de joi spre vineri (16-17 aprilie) in intervalul 00:00 – 01:00 AM, cardurile emise de banca nu vor putea fi utilizate, iar retelele sale de ATM-uri si POS-uri vor fi oprite. Intreruperea tranzactiilor prin carduri are loc datorita unor imbunatatiri pe care le face banca la sistemele informatice. Sursa

Nu-i asa ca-s simpatici? Nu-i asa ca mesajul asta parca ar face mai degraba reclama faptului ca sistemele informatice de la Raiffeisen se imbunatatesc? Nu-i asa ca vor sa contrabalanseze imaginea de banca vulnerabila, imagine creata in ultima vreme din cauza multitudinii atacurilor de tip phishing? Ma rog, frumos facut, imi place ideea.

In noaptea de joi spre vineri, cei de la wordpress.com vor opri serverele pentru un mic upgrade hardware datorat numarului mare de accesari ale blogului meu!